Naked Science стало самым цитируемым научно-популярным СМИ в России второй год подряд

Индекс цитируемости, по определению российской компании «Медиалогия», отражает качество распространения контента СМИ. По этому показателю Naked Science стало лучшим научно-популярным средством массовой информации сначала в 2023-м, а теперь и в 2024 году.

Интернет-издание Naked Science вновь возглавило рейтинг «Топ-15 самых цитируемых СМИ научно-популярной тематики». Список составила аналитическая компания «Медиалогия».

По итогам 2024 года в топ-5 года вошли такие газеты, журналы и сетевые издания, как «Наука в Сибири», Nplus1, «Родина», и раздел «Наука» ТАСС. Остальные позиции в рейтинге заняли: Mel.fm, Techinsider, Scientificrussia.ru, «Учительская газета», телеканал «Наука», «Моя планета», Naukatv.ru, Antropogenez.ru и Nkj.ru.

Индекс цитируемости, который каждый месяц, квартал и по итогам года рассчитывает «Медиалогия», называют показателем качества распространения контента СМИ. Чтобы вычислить ИЦ, компания учитывает число ссылок на источник в других средствах массовой информации и «влиятельность источника», опубликовавшего ссылку, а также «социальную влиятельность СМИ» (количество лайков и шеров материалов СМИ в соцмедиа).

В базу входят более 102 тысяч самых влиятельных источников: федеральные и региональные телеканалы, радиостанции, газеты, журналы, информационные агентства, интернет-СМИ.

Naked Science — самый посещаемый научно-популярный интернет-проект в Рунете. Сайт существует с 2013 года, ежемесячно на нем выходит до 500 новостей и текстов, посвященных науке и технологиям. Охват — свыше миллиона подписчиков в соцсетях, ежемесячно до пяти миллионов визитов на портал.

Naked Science трижды вошел в шорт-лист премии «За верность науке» 2024 года

В 2024 году организаторы ежегодной премии получили в полтора раза больше заявок на участие, чем в 2023-м. Лучших кандидатов отбирали научные журналисты, ученые, представители государственных органов, частных фондов, компаний, некоммерческих организаций, пресс-служб вузов и научно-исследовательских институтов. Награды победителям вручат в этом октябре.

Всероссийскую премию «За верность науке» ежегодно присуждают за популяризацию науки и поддержку ее престижа. Организатор — Минобрнауки, при поддержке Российской академии наук, НИЦ «Курчатовский институт» и МГУ. Премия существует с 2015 года и на сегодня является крупнейшей в российском научпопе. На этой неделе опубликовали ее шорт-лист за 2024 год.

Naked Science попал в него трижды. В номинации «Автор цифрового контента» отмечен наш издатель Руслан Зораб. В номинации «Специальный приз имени Христофора Леденцова» издание вошло сразу в двух подноминациях: «Специальный приз за популяризацию атомной отрасли» (за материал «На границе возможного: технологии, определяющие будущее») и «Специальный приз за популяризацию газовой отрасли» (за материал («Космос под ногами»).

Христофор Леденцов — русский купец первой гильдии, после смерти в 1907 году завещавший личный капитал Леденцовскому обществу, которое поощряло ученых и тех, кто воплощал их открытия на практике. Хотя средств от завещателя фонд получил больше, чем Нобелевская премия — от Нобеля, его премии были менее известны, поскольку сразу после победы советской власти фонд национализировали, а затем тут же ликвидировали. Соответственно, выдачу из него премий ученым прекратили. Возродили его только в 2002 году.

«Премия „За верность науке“ поощряет журналистов, блогеров, популяризаторов, которые в том числе помогают повысить престиж профессии ученого и привлечь в сферу новые кадры для технологического лидерства нашей страны. В этом году на премию подано более 1,8 тысячи заявок из 80 регионов России — почти в 1,5 раза больше, чем в прошлом», — отметил заместитель председателя правительства Дмитрий Чернышенко.

Лауреаты получат не только денежные премии, но и специальные призы от партнеров конкурса: путешествие на атомном ледоколе, поездку на один из российских космодромов, экскурсию на одном из высокотехнологичных объектов ПАО «Газпром», а также экскурсию на авиастроительное предприятие с возможностью попробовать себя на пилотно-тренажерном комплексе MC-21.

В 2021 и 2023 годах Naked Science также входил в шорт-листы премии «За верность науке». При этом в 2023 году в номинации «Наука – миру» издание получило первое место за свой проект Атомный квиз на 11 языках (Global Atomic Quiz).

Нобелевскую премию по экономике — 2024 присудили за объяснение того, почему одни страны богатые, а другие — бедные

Нобелевской премией в области экономики, которая завершает собой Нобелевскую неделю 2024 года, наградили троих экономистов. Они «продемонстрировали важность общественных институтов для процветания страны».

Премию в области экономики памяти Альфреда Нобеля в 2024 году получили американский экономист Дарон Аджемоглу (родился в Стамбуле в армянской семье), профессор Массачусетского технологического института и бывший главный экономист МВФ Саймон Джонсон, а также британец Джеймс А. Робинсон, профессор Школы публичной политики имени Харриса. Так Нобелевский комитет при Шведской королевской академии наук отметил «исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние».

«Лауреаты этого года предложили новые идеи о том, почему существует столь огромная разница в благосостоянии между странами. Одно из важных объяснений — устойчивые различия в общественных институтах. Рассматривая политические и экономические системы, введенные европейскими колонизаторами, Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон смогли продемонстрировать связь между институтами и благосостоянием. Они также разработали теоретические инструменты, которые могут объяснить, почему сохраняются различия в институтах и ??как институты могут меняться», — говорится в пресс-релизе.

Шведский государственный банк учредил премию по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля в 1968 году в честь своего трехсотлетия. Ее начали присуждать с 1969-го за выдающиеся достижения в этой области на тех же условиях и по тем же правилам, что и другие, традиционные, Нобелевские премии. Лауреатов выбирает Королевская академия наук Швеции, церемония награждения проходит в Стокгольме 10 декабря, в день смерти Нобеля.

С 1969 по 2023 год премию по экономике присуждали 55 раз, ее нобелиатами стали 93 человека. В их числе: Герберт Саймон (американский ученый, один из основателей современной теории управленческих решений), Теодор Шульц и Уильям Артур Льюис (исследовали проблемы экономического развития и роста), Гарри Марковиц (разработал теорию оптимального портфеля ценных бумаг), Роберт Манделл (канадский экономист, показавший, как курсы валют и процентные ставки могут влиять на экономическую активность).

Премия в области экономики завершила Нобелевскую неделю — 2024. Ее итоги таковы:

• лауреатами по физиологии или медицине стали американские молекулярные биологи и генетики Виктор Эмброс и Гэри Равкан (за «открытие фундаментального принципа регуляции активности генов»);
• по физике — американский ученый Джон Дж. Хопфилд и британец Джеффри Э. Хинтон (за исследования в области нейросетей);
• по химии — американец Дэвид Бейкер, а также британцы Демис Хассабис и Джон М. Джампер (за «взлом кода удивительных структур белков»);
• по литературе — писательница из Южной Кореи Хан Ган («за насыщенную и поэтичную прозу, которая противостоит историческим травмам, раскрывает хрупкость человеческой жизни»);
• премию мира присудили японской организации Nihon Hidankyo, объединившей людей, которые выжили после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки американцами в августе 1945 года.

Нобелевскую премию мира — 2024 получила японская организация Nihon Hidankyo

Премию, которую, согласно завещанию Альфреда Нобеля, должны вручать тому, кто «принес наибольшее благо человечеству и сделал больше всего во имя братства между народами, для роспуска или сокращения действующих армий и проведения и пропаганды конгрессов в поддержку мира», в этом году присудили организации Nihon Hidankyo. Она объединяет японцев, выживших при ядерных бомбардировках США в 1945 году.

Норвежский нобелевский комитет в Осло сообщил, что премию мира в 2024 году решили присудить японской организации Nihon Hidankyo. Она объединяет людей, выживших после атомных бомбардировок городов Хиросима и Нагасаки американцами в августе 1945-го.

«Это объединение выживших после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, также известных как „хибакуся“, получает премию за свои усилия по достижению мира, свободного от ядерного оружия, и за демонстрацию посредством своих рассказов того, что ядерное оружие никогда не должно быть использовано снова», — объяснил комитет.

Согласно завещанию шведского химика, инженера и предпринимателя Алфреда Нобеля, премию мира должен присуждать комитет из пяти человек, назначаемых норвежским парламентом. Лауреатов выбирают ежегодно из числа людей и организаций, внесших значительный вклад в дело укрепления мира и согласия между народами. Среди них могут быть политики, общественные деятели, правозащитники, миротворцы и другие люди, чья деятельность способствует развитию международного сотрудничества и взаимопонимания.

Первыми лауреатами Нобелевской премии мира, в 1901 году, стали создатель Международного комитета Красного Креста Жан Анри Дюнан и основатель Международной лиги мира Фредерик Пасси. В 1906-м награду присудили первому американцу — Теодору Рузвельту, 26-му президенту США. Так отметили его роль в подписании Портсмутского мирного договора, положившего конец Русско-японской войне.

Всего премию в этой номинации получили более чем 140 лауреатов, в том числе такие известные личности, как Мартин Лютер Кинг, Нельсон Мандела, Мать Тереза, Андрей Сахаров, Михаил Горбачев и многие другие. Самому молодому нобелиату было 17 лет (пакистанская правозащитница Малала Юсуфзай), самому пожилому — 86 (британский физик и радиобиолог польского происхождения Джозеф Ротблат).

Нобелевскую премию по литературе — 2024 присудили южнокорейской писательнице Хан Ган

Лауреатом Нобелевской премии по литературе в этом году стала писательница Хан Ган из Южной Кореи.

Шведская академия в Стокгольме сообщила, что в 2024 году Нобелевскую премию по литературе получает Хан Ган «за насыщенную и поэтичную прозу, которая противостоит историческим травмам, раскрывает хрупкость человеческой жизни».

«В своем творчестве Хан Ган сталкивается с историческими травмами и невидимыми наборами правил, каждый раз обнажая хрупкость человеческой жизни. Она обладает уникальным пониманием связей между телом и душой, живыми и мертвыми, а благодаря поэтичному и экспериментальному стилю стала новатором в современной прозе», — объяснил свое решение комитет.

Хан Ган — лауреат множества литературных премий, в том числе Букеровской (за роман «Вегетарианка», в 2016 году). В «Вегетарианке» писательница исследует проблемы идентичности, сексуальности и насилия.

Нобелевскую премию по литературе присуждают с 1901 года. Как указал шведский химик, инженер, изобретатель и филантроп Альфред Нобель в своем завещании, награды достоин тот, кто создал «выдающееся литературное произведение идеалистического направления». Имена кандидатов на номинацию не разглашают в течение 50 лет.

За время существования премии по литературе ее вручили 117 раз 121 автору, из них 18 — женщины. Можно выделить таких выдающихся лауреатов, как Иван Бунин (за «строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы»), Эрнест Хемингуэй (за «повествовательное мастерство, в очередной раз продемонстрированное в „Старике и море“»), Михаил Шолохов (единственный советский автор, за роман «Тихий Дон»), Александр Солженицын («за нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы», писатель уже был в эмиграции и отказался от награды) и Габриэль Гарсиа Маркес («за романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента»).

Борис Пастернак, русский советский поэт, писатель и переводчик, в 1958 году вынужденно отказался от Нобелевской премии под давлением властей, считавших его роман «Доктор Живаго» антисоветским. «В силу того значения, которое получила присужденная мне награда в обществе, к которому я принадлежу, я должен от нее отказаться, не примите за оскорбление мой добровольный отказ», — подчеркнул он в письме комитету.

Церемония награждения всех лауреатов 2024 года состоится 10 декабря, в день смерти Нобеля. Помимо медалей и дипломов, нобелиат (или нобелиаты, если их несколько в одной категории) получит 11 миллионов шведских крон, то есть приблизительно 1,1 миллиона долларов США.

Ректор А. А. Черникова: НИТУ МИСИС развивает таланты каждого

В вузах России 20 июня стартовала приемная кампания. Сегодня ведущие научно-образовательные центры страны предоставляют потенциальным студентам широкие возможности для учебы, науки и творчества. Главное для вчерашних школьников — не ошибиться с выбором университета.

В современном быстроменяющемся мире качественное техническое образование дает значительное преимущество, так как инженерные знания и ИТ-компетенции позволяют построить успешную карьеру в большинстве отраслей экономики.

«На протяжении ряда лет мы наблюдаем сложившийся тренд — рост интереса выпускников школ к техническим и инженерным специальностям. Самые востребованные направления подготовки в Университете науки и технологий МИСИС — материаловедение, ИТ, металлургия, горное дело», — пояснила ректор НИТУ МИСИС Алевтина Черникова.

Индивидуальный подход

Еще в 2022 году в НИТУ МИСИС внедрили многотрековую модель обучения для бакалавриата и специалитета. Это новые возможности по построению индивидуальной траектории, когда на первых двух курсах студенты получают фундаментальные знания, а затем выбирают образовательные треки, руководствуясь своими интересами, способностями и карьерными целями. Таким образом, молодые люди выбирают не образовательную программу, а конечный результат обучения — востребованную профессию, с которой они свяжут определенный отрезок своего карьерного пути. Сегодня в университете доступно для выбора более 260 треков.

НИТУ МИСИС — участник пилотного проекта по совершенствованию системы высшего образования. Второй год подряд вуз принимает абитуриентов не только на программы бакалавриата, специалитета, магистратуры, аспирантуры, но и на новые уровни — базовое и специализированное высшее образование.

«Переход на новую систему высшего образования продиктован требованиями времени и вызовами, которые стоят перед нашей страной. Участие в пилотном проекте в соответствии с Указом президента России от 12.05.2023 № 343 „О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования“ мы рассматриваем как следующий шаг в развитии образовательной модели Университета МИСИС. Ключевые изменения предусматривают: усиление роли работодателя в разработке, оценке и реализации образовательных программ; увеличение объема практической подготовки в каждой образовательной программе; обеспечение необходимого уровня фундаментальной подготовки и практических навыков студентов в рамках единого образовательного пространства; внедрение персонифицированного подхода, обеспечивающего постоянный рост мотивации студентов к обучению; подготовка конкурентоспособного специалиста за счет интеграции образовательной, научной, инновационной и внеучебной деятельности», — рассказала Алевтина Черникова.

В 2024 году прием по программам базового высшего образования осуществляется по пяти направлениям подготовки: «Материаловедение и технологии материалов», «Металлургия», «Технологические машины и оборудование», «Электроника и наноэлектроника», «Электроэнергетика и электротехника»

В рамках специализированного высшего образования абитуриенты могут выбирать программы по шести направлениям: «Бизнес-информатика», «Технологические машины и оборудование», «Менеджмент», «Информатика и вычислительная техника», «Управление качеством», «Металлургия».

Работа мечты

Трудоустройство выпускника — одна из ключевых задач Университета МИСИС. Для помощи обучающимся в развитии карьерной траектории в вузе в 2014 году создали Центр карьеры. Ежегодно он реализует около 200 проектов и мероприятий, направленных на комплексную поддержку студентов в вопросах трудоустройства, практической подготовки, профессиональной навигации: Дни карьеры, Ярмарки вакансий, проект «Компания моей мечты» и другие.

Об успешной работе Центра и кафедр вуза, которые также занимаются трудоустройством своих студентов, говорит статистика: трудоустроены 95,4% выпускников университета, при этом половина из них работают в «Сибуре», «Металлоинвесте», VK, «Норникеле» и других ведущих компаниях страны. Еще 17% бывших студентов стали сотрудниками «Росатома», «Сбера», «Яндекса». Средняя зарплата выпускников вуза в Москве сегодня — 98 тысяч рублей, выпускников по ИТ-специальностям — 200 тысяч рублей. Университет помогает своим студентам с трудоустройством не только после выпуска, но и во время обучения.

Особое внимание в НИТУ МИСИС уделяется формированию предпринимательского климата, развитию у студентов навыков и компетенций, позволяющих открыть свой стартап, создать инновационное производство на основе разработок и исследований, проводимых в вузе. Так, в вузе действует Платформа студенческого технологического предпринимательства, где можно выполнять технологические заказы наших бизнес-партнеров, используя инфраструктуру и научно-исследовательскую базу университета. В результате компании получают масштабируемые продуктовые решения с перспективой коммерциализации, а студенты — возможность выйти с востребованным продуктом на рынок, получить поддержку при доработке.

Алевтина Черникова, ректор НИТУ МИСИС

Креативная среда

В Университете МИСИС сформирована креативная, творческая экосреда, позволяющая раскрыть способности и таланты каждого. В вузе действует более 40 студенческих объединений.

Тех ребят, кто проявляет интерес к научно-исследовательской и проектно-конструкторской деятельности, ждут в Студенческом научном обществе, Студенческом конструкторском бюро, Студенческом проектном бюро. Для фанатов ИТ — «Хакатон-клуб», участники которого регулярно занимают призовые места на всероссийских и международных соревнованиях. Общий призовой фонд команд — участников «Хакатон-клуба» составил в 2023-2024 учебном году приблизительно 10 миллионов рублей.

В НИТУ МИСИС каждый студент может попробовать себя в качестве фотографа, видеооператора, режиссера монтажа, корреспондента. В концертном зале университета дают концерты симфонические оркестры, известные балетные труппы. В вузе постоянно проходят художественные выставки, яркие национальные фестивали и многое другое.

Университет науки и технологий МИСИС готовит востребованных специалистов, способных решать амбициозные задачи национального и глобального масштаба, предоставляет возможности для всестороннего развития личности. Не каждый современный вуз может таким похвастаться.

Реклама. ООО «ДНА». ERID: 2VtzqukRQ3J.

Тест: какой ты элемент в таблице Менделеева?

Ты Достигарий, Стронций или Свершениум? Пройди тест и узнай, какой ты элемент из таблицы НейроМенделеева. Если ответишь на все семь вопросов, сможешь получить подарок лично от учёного.

Наше издание вместе с компанией «СИБУР» выпустило тест, где в шутливой форме обыгрывается таблица великого учёного. Вопросы помогают выяснить, свойства каких химических элементов ты проявляешь в поседневных ситуациях.

Нажимай на кнопку ниже, получи свой результат и узнай, какой ты элемент в таблице НейроМенделеева.

Угрозы за пиратский контент повысили его привлекательность для мужчин

Предупреждения с угрозами о недопустимости цифрового пиратства, призванные предотвращать нелегальное распространение контента, могут приводить к противоположному эффекту, особенно если речь идет о мужчинах. Это показало совместное британо-азербайджанское исследование.

Под цифровым пиратством обычно понимают несанкционированный доступ к защищенным авторским правом фильмам, музыке, ПО и другому контенту с помощью торрент-приложений вроде BitTorrent, стрим-рипперов и файлообменных ресурсов. Цифровое пиратство представляет серьезную проблему для правообладателей и, как считается, наносит ощутимый ущерб творческим отраслям по всему миру.

Власти разных стран пытаются бороться с нелегальным распространением контента, но поскольку это часто не приносит желаемых результатов, поиск эффективных тактик продолжается.

Ученым известно, что отношение мужчин и женщин к пиратству различается. Первые больше склонны к этой практике и чаще считают ее допустимой и малоопасной. Однако тему половых различий в плане реакций на используемые для борьбы с пиратством сообщения в научной литературе ранее не поднимали.

Разобраться в вопросе решили исследователи из Портсмутского университета (Великобритания) и Азербайджанского государственного экономического университета. Работу опубликовал Journal of Business Ethics.

Чтобы проверить, как действуют антипиратские предупреждения на мужчин и женщин, ученые провели эксперимент с участием 962 взрослых. Добровольцев, 63 процента из которых были представительницами слабого пола, набрали с помощью онлайн-платформы Prolific.

Выяснив демографические данные участников, организаторы ознакомили их с определением цифрового пиратства и его примерами. Затем людей попросили сообщить, сколько раз в неделю они обычно просматривают ТВ-программы и фильмы с помощью подобных способов. После этого добровольцам предложили три утверждения об отношении к цифровому пиратству. Согласие с ними оценивали по пятибалльной шкале Ликерта с градациями от «категорически не согласен» (один балл) до «полностью согласен» (пять баллов).

Далее добровольцев случайным образом разделили на две группы. Участники одной сразу переходили на следующий этап, а другим показывали предупреждения, которые ранее использовали в трех реальных антипиратских кампаниях. Два примера сообщений содержали угрозы, а у третьего был учебно-просветительский тон.

В завершение у респондентов узнали о «пиратских» намерениях, спросив, как часто в течение недели они будут смотреть фильмы и телевидение с помощью нелегальных способов. Опрос занял 12 минут, а за участие в нем заплатили по одному британскому фунту (около 116 рублей по курсу на 21.02.2024).

По результатам эксперимента предупреждения с угрозами подействовали только на женщин. «Пиратские» намерения участниц после них сократились на 52% и 23%. Эффект для мужчин в обоих случаях был обратным: угрозы усилили их намерение смотреть пиратский контент на 18% и 31%. При этом «нравоучительное» предупреждение не повлияло на людей обоих полов.

Таким образом, исследователи наглядно показали, что кампании по борьбе с цифровым пиратством способны усиливать его. В психологии этот эффект известен под термином « реактивное сопротивление». Выраженное проявление у мужчин авторы объяснили с точки зрения эволюционной психологии: они сильнее реагируют на угрозу своей свободе и стремятся поступать наоборот. Также ученые отметили, что чем лучше участники относились к пиратству изначально, тем больше возрастали их «пиратские» намерения после угроз.

При выработке стратегий по борьбе с цифровым пиратством нужно учитывать разницу в восприятии предупреждений у мужчин и женщин. При невозможности индивидуального подхода с учетом пола лучше избегать угроз, поскольку это может вести к резкому росту пиратства, заключили исследователи.

Соцсети усилили женоненавистничество у подростков

Алгоритмы социальных сетей поддержали контент, который дискредитирует женщин. Исследование показало, что из-за этого женоненавистнические установки распространились среди подростков и вошли в их обиход.

Положению женщин в обществе посвящены многие современные исследования. Например, экономисты из австралийского университета Монаша предложили способы поддержать женское предпринимательство, а в Институте политики Королевского колледжа Лондона выявили гендерный разрыв во взглядах молодого поколения на идеи феминизма.

Кентский университет (США), Университетский колледж Лондона (Великобритания) и британская Ассоциация руководителей школ и колледжей в совместном исследовании изучили алгоритмы социальной сети TikTok, а также их связь с популярностью женоненавистнических установок у молодых людей. Доклад по результатам работы опубликовала Ассоциация руководителей школ и колледжей.

Поскольку алгоритмы социальных сетей нацелены на уязвимые стороны пользователей, ученые провели опрос среди молодых людей, которые потребляют и создают «радикальный» контент. На основе полученных данных сформировали архетипы мальчиков-подростков, выделив основные особенности характера и интересы. Далее для каждого архетипа создали аккаунт в TikTok и неделю наблюдали, какой контент социальная сеть предлагает в разделе «Для вас».

Сначала рекомендации сервиса соответствовали интересам, которые были указаны в профиле каждого архетипа. Соцсеть предлагала видеоролики, которые посвящены темам мужественности, одиночества или самосовершенствования. Однако постепенно TikTok все сильнее фокусировался на гневе в адрес женщин и их обвинении. Спустя пять дней алгоритмы стали предлагать в четыре раза больше женоненавистнических материалов, чем в начале исследования: их доля в рекомендациях выросла с 13% до 56%. Такие видео представляли женщин как объект сексуального удовлетворения, дискредитировали их или затрагивали тему изнасилования.

Руководители школ в интервью для авторов исследования подтвердили, что женоненавистнические установки и стереотипы влияют на личное взаимодействие подростков. Ученые сделали вывод: алгоритмы социальных сетей, в частности платформы TikTok, нормализуют и популяризируют жестокое обращение с женщинами.

Чтобы снизить разрушительное влияние контента, авторы исследования предложили принять несколько мер. Прежде всего, на их взгляд, необходимо привлечь к ответственности компании, которые создают и развивают социальные сети. В школах ученые порекомендовали говорить о «здоровом потреблении контента» как о сбалансированном питании: рассказывать о разных типах контента, их соотношении в «рационе», а также влиянии на физическое и психологическое здоровье.

Полезно, по мнению исследователей, будет организовать менторство, в рамках которого старшие ученики будут обсуждать с младшими проблему жестокого обращения с женщинами. Авторы доклада также предложили больше объяснять родителям, как работают алгоритмы социальных сетей, чтобы те могли предупредить детей о возможной опасности.

Naked Science впервые стал самым цитируемым научно-популярным СМИ по итогам года

Ранее такое происходило только в отдельные кварталы. Индекс цитируемости часто трактуют как некий показатель качества издания, на которое ссылаются другие СМИ.

На протяжении многих лет Naked Science не был самым цитируемым средством массовой информации научно-популярной тематики в России (хотя и находился на 2-3-м местах). Причем так некоторое время было даже после того, как издание Naked Science (вопреки буквальному, но неточному переводу, это устойчивое словосочетание переводится как «С точки зрения науки» или «Наука без прикрас») вышло на первое место по посещаемости. Ситуация стала меняться уже по итогам отдельных кварталов 2023 года.

Однако лишь сейчас, в начале 2024-го, когда «Медиалогия» сформировала рейтинг цитируемости за прошлый год, можно констатировать факт: Naked Science вышел на первую позицию по цитируемости среди всех научно-популярных СМИ в России.

Индекс цитируемости, рассчитываемый «Медиалогией», по ее же определению, есть «показатель качества распространения контента СМИ». Эта компания мониторит средства массовой информации и соцсети в режиме реального времени. В учитываемую в этом индексе базу входят более 90 тысяч самых влиятельных источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, интернет-СМИ и множество аккаунтов в соцсетях.

При составлении рейтинга в расчет брали данные с 1 января по 31 декабря 2023 года. Индекс учитывает не просто количество ссылок на издание в других СМИ, но и так называемую влиятельность цитирующего источника, опубликовавшего ссылку, а также социальную влиятельность (количество лайков и репостов в соцсетях).

Во избежание самоцитирования из анализа «Медиалогии» исключены перекрестные ссылки на СМИ, входящие в один медиахолдинг, объединенные одним брендом или редакцией. В нем сознательно не учитываются показатели посещаемости, тиража или аудитории.

Под ссылками подразумевают упоминания источника в контексте всех возможных словосочетаний: «в газете … опубликовано интервью», «по сообщению…», «как передали…», «по материалам…» и так далее, а равно гиперссылки в интернет-изданиях.

Упрощая, можно сказать, что если посещаемость отражает популярность того или иного ресурса у аудитории, то индекс цитируемости указывает на то, насколько популярно цитирование этого издания в СМИ. Поскольку цитирования изданий с, предположительно, не лучшим контентом обычно стараются избежать, такой показатель действительно часто рассматривают как некий критерий качества.

«Люди глупеют»: издатель Naked Science предложил создать ассоциацию научпоп-СМИ

Руслан Зораб, основатель и издатель Naked Science, отметил, что ситуация с научпопом в России в последнее время достаточно сложная. Настолько, что нужно создать ассоциацию, которая сможет отстоять интересы СМИ, работающих в этой области, — причем даже не перед государством, а перед ключевыми негосударственными игроками.

Многие отечественные медиаплатформы, от которых зависит трафик СМИ (включая научно-популярные), переключились на продвижение шлакового контента, полагая, что это поднимает вовлеченность. В этой ситуации посещаемость российского научпопа стала критически зависеть от Google (именно с него идет поток переходов на научпоп-сайты), который рано или поздно может уйти с местного рынка. Чтобы справиться с ситуацией, издатель NS считает необходимым создать ассоциацию научпоп-СМИ, которая смогла бы наладить отношения с российскими медийными платформами и спасти положение.

В последние годы в России сложилась ситуация, когда существование экономики страны в целом и ряда ее отраслей в частности критичным образом зависит от развития науки и технологий. Совершенно очевидно, что в этом направлении или будет совершен скачок, или через 10 лет в России, например, будет не на чем перевозить авиапассажиров. Такие ситуации уже случались в прошлом, и по имеющемуся опыту известно, что они требуют сильнейшего расширения подготовки кадров — ученых и инженеров. Однако и то, и другое на практике невозможно без развитого научпопа: интерес молодых людей к нужным профессиям без него в достаточной степени просто не возникает.

Поэтому государство в последние годы пытается что-то сделать в этом направлении. Но, во-первых, после десятков лет забвения очевидно, что быстро это не получится. Во-вторых, так сложилось, что государство с «умеренной эффективностью» работает со СМИ, а именно они в современной России играют важнейшую роль в популяризации науки.

Сами СМИ в последние годы сталкиваются с большими проблемами. Давно прошли времена нулевых, когда пользователи самостоятельно заходили на интересные им сайты: в эпоху доминирования мобильного интернета и соцсетей основной трафик на все сайты приходит с популярных платформ. В России это в первую очередь «Дзен» (блог-платформа и «Новости»), «ВКонтакте», Google, Yandex, Telegram и тому подобные.

Проблем с этими платформами сейчас несколько. Часть из них — ранее «Одноклассники», а теперь и «ВКонтакте» с «Дзеном» — во все большей степени опираются на контент «попроще» в ленте новостей.

Допустим, «ВКонтакте» активно продвигает (соцсеть это не опровергает) «попсовых» блогеров и в целом публикации с желтыми заголовками. Делается это довольно энергично: небольшим пабликам с таким контентом могут внезапно начать раздавать миллионные охваты (показывая в ленте пользователям), а СМИ, у которых эти паблики иногда могут даже заимствовать публикации, охват принудительно занижают (их публикации из ленты пользователей выводятся).

Но научпоп-СМИ не могут (даже если бы хотели) идти по такой линии, иначе от них отвернется их же аудитория. Вторая проблема: Google, пока лишенный такого недостатка, в любой момент может покинуть российский рынок — например, когда ему надоест платить штрафы за невыполнение решений местных судов.

Еще одна проблемная площадка — «Дзен Новости» (не путать с блог-платформой «Дзен», которой мы посвятили отдельн ую новость). Если популярные разделы «Дзен» держит «под контролем», то раздел «Наука» раздел «Наука» находится в плачевном состоянии.

Некоторые сайты, которые работают только ради монетизации трафика, разгадали нехитрые алгоритмы площадки, формируют сюжеты и поднимают их в топ. Добиться этого не так сложно, если сайты-доноры будут писать новость из сюжета со ссылкой на определенный сайт, чтобы поднять данный источник выше в сюжете. Понятно, что сайты, которых волнует только монетизация трафика, не особо будут заботиться о достоверности своих новостей, что даже опаснее, чем пример с «ВКонтакте», где научные новости замещаются шлаковым контентом от блогеров.

В этих условиях Руслан Зораб, издатель Naked Science, выступил с инициативой объединить научпоп-сообщество вокруг общей проблемы.

Необходимо собрать наиболее посещаемые СМИ этого направления в ассоциацию, достаточно представительную, чтобы сесть за стол переговоров с VK и другими платформами — источниками трафика.

Причем впоследствии это навредит не только научпопу, но и трафик-платформам: в длительной перспективе люди всегда находят доступ к тому трафику, что им интересен. И если по научпопу его не будут поставлять платформы, доминирующие сегодня, то они могут и потерять свое доминирование.

История наступления Telegram на них, развертывающаяся на наших глазах, показывает, что это вполне возможно.

Понятно, что такая ассоциация для ряда научпоп-СМИ, публикующих немало рекламы VK (достаточно полистать ленту их телеграм-каналов), создаcт конфликт интересов, и они в нее не пойдут. Однако это не значит, что остальные должны сидеть сложа руки. Напротив, это значит, что им следует компенсировать своими усилиями недостаток усилий со стороны «молчащей» части игроков научпопа.

В конечном счете речь ведь идет не о том, что это надо научпопу: он в той или иной форме переживет и нынешнюю политику VK, и многое другое. В куда большей степени речь идет об общественной безопасности.

К примеру, избыточная смертность от коронавируса в России превысила 1,2 миллиона — и это несмотря на то, что в первый же год пандемии страна получила эффективную вакцину.

Егор Быковский, директор Центра научной коммуникации МФТИ (в прошлом главный редактор журнала «Наука в фокусе» и глава научной редакции ТАСС) заявил Naked Science, что считает инициативу по созданию ассоциации научпопа крайне полезной:

«Государство не может, да и не должно, я считаю, регулировать все аспекты общественной жизни. Если государству интересно развитие науки и технологий, то пусть оно помогает деньгами, решениями, инфраструктурой. Но никакая отрасль не может оставаться здоровой без саморегулирования, в котором будут участвовать все участники отрасли, а не только, скажем, поставщики. Вот у больших агрегаторов есть собственные интересы, они их последовательно преследуют — есть такая мода считать аудиторию поголовно тупой и пытаться скормить ей что-то максимально простое. Я провел не одно десятилетие в этой отрасли и считаю, что в России много миллионов читателей, которым интересен качественный научно-популярный контент, которым сейчас все сложнее его найти из-за усиливающегося информационного шума. Думаю, что сотрудник любого университета выскажется положительно в сторону идеи ассоциации, пытающейся продвинуть качественный научный контент. Ведь нам всем крайне небезразлично, что и как читает молодежь и кто потом придет поступать в высшие учебные заведения».

Российские ученые открыли самый эффективный алгоритм для обучения ИИ

Ученые из лаборатории исследований искусственного интеллекта Tinkoff Research создали самый эффективный среди своих аналогов алгоритм обучения и адаптации ИИ. Новый метод, названный ReBRAC, обучает ИИ в четыре раза быстрее и на 40% качественнее мировых аналогов в области обучения с подкреплением.

Сегодня в мире идет что-то вроде гонки систем искусственного интеллекта, периодически подхлестываемой известными инфоповодами последних лет — например, об использовании нейросетей для диагностики тяжелых болезней или об их коммерческих применениях (ChatGPT и ему подобные). Вся эта гонка, однако, сталкивается с серьезными ограничениями: «железо» для ИИ очень требовательное, в первую очередь к видеокартам. Ведущий производитель микросхем, без которых тут не обойтись, тайваньский TSMC, не справляется со спросом на рынке, а его конкуренты по объему делают еще меньше.

В связи с этим разработка российских ученых в области повышения эффективности алгоритмов обучения ИИ может способствовать преодолению технологического и цифрового разрыва в мире между разными странами: более эффективные алгоритмы требуют меньше вычислительных ресурсов. Государства с ограниченными вычислительными мощностями смогут создавать и развивать передовые технологии, адаптировать ИИ под конкретные прикладные задачи, существенно экономя на дорогостоящих экспериментах с ним.

Результаты своей последней работы исследователи представили на международной конференции по машинному обучению и нейровычислениям NeurIPS (The Conference and Workshop on Neural Information Processing Systems). Она прошла с 10 по 16 декабря 2023 года в Новом Орлеане (США). Алгоритм ReBRAC (Revisited Behavior Regularized Actor Critic — «пересмотренный актор-критик с контролируемым поведением») ранее описали в препринте соответствующей работы.

В типичных ИИ-агентах есть два компонента: «актор», действующее лицо, генерирующее выдачу программы, и «критик», который оценивает действия актора по определенной шкале. Ориентируясь на эти оценки, актор со временем меняет свое поведение.

В новой работе ученые применили совместную регуляризацию обоих компонентов, чтобы актор избегал нежелательных действий, а критик, со своей стороны, точнее оценивал их. По отдельности оба улучшения пытались применять и раньше, но до сих пор не получалось сочетать оба подхода с наибольшей эффективностью.

Помимо этого, авторы нового алгоритма увеличили глубину нейронных сетей, используемых в ИИ, что облегчило ей работу с данными и поиск сложных закономерностей в них. Также они повысили эффективность горизонта планирования, изменив модель обучения так, чтобы она учитывала и краткосрочные, и долгосрочные задачи. Для стабилизации результатов обучения (а они часто и непредсказуемо колеблются, иногда даже в зависимости от времени года) исследователи использовали нормализацию слоев нейросети (LayerNorm)

Интегрировав все эти решения в алгоритм-предшественник BRAC от 2019 года, исследователи затем поочередно варьировали параметры каждого нового компонента системы. В итоге им удалось найти такой баланс модификаций, при которых этот уже довольно старый подход четырехлетней давности смог (в форме ReBRAC) показать самую высокую производительность среди всех известных на сегодня аналогов.

В Москве начался прием заявок на второй поток «Академии инноваторов»

Агентство инноваций Москвы — городской институт развития технологического и инновационного предпринимательства — открыло прием заявок на второй поток «Академии инноваторов». Стать участником проекта могут технологические предприниматели со всей России, причем абсолютно бесплатно.

Стартовал прием заявок на второй поток обновленной « Академии инноваторов» — программы развития технологических проектов от идеи до стартапа, сообщила заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина. Поучаствовать могут предприниматели со всей России. Для этого необязательно иметь готовый прототип продукта, главное — представить свою идею.

«Из-за высокого спроса мы открыли набор на второй поток еще до завершения первого. Теперь доработать свои идеи вместе с наставниками и сделать первые шаги в бизнесе смогут и совсем юные инноваторы — с 14 лет», — рассказала Сергунина.

Зарегистрироваться можно до 25 января 2024 года в личном кабинете на сайте проекта. Второй поток начнется в феврале, для участия выберут 100 лучших предложений. У резидентов будет возможность развить свою идею или проработать запрос, сформированный рынком. Удачные предложения пройдут тестирование, а в случае успеха их выкупят крупные компании.

Каждый зарегистрированный пользователь проекта Агентства инноваций Москвы получит доступ к обучающим онлайн-курсам и мероприятиям. На сайте также есть блог, в котором команды рассказывают собственные истории.

Участники программы могут воспользоваться картой запросов на разработку технологических решений от X5 Retail Group, «Ленты», ПАО «ТМК», ПАО «Газпром нефть», ООО «ИНВИТРО», ГК «Медси», ГК «Медскан», Газпромбанка, АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк Уралсиб», агропромышленного холдинга «ЭКО-культура», ГК «Самолет», ПАО «ВымпелКом», «Детского мира», Proscom и других компаний.

Инноваторам предложат не только экспертную поддержку, но и возможность бесплатно поработать в современных коворкингах: в многофункциональном кластере «Ломоносов» при Инновационном научно-техническом центре МГУ «Воробьевы горы», а также на площадке «Цифровое деловое пространство» в самом сердце столицы (потребуется предварительная бронь на конкретный день либо на целую неделю).

Акселерационная программа завершилась в конце ноября презентацией, на которой участники представили свои решения возможным будущим партнерам.

Кристина Кострома, руководитель столичного Департамента предпринимательства и инновационного развития, рассказала, что свыше 1,7 миллиона человек (13% жителей Москвы) в ближайшие три года собираются открыть технологический бизнес. Наибольшую готовность выражают именно ученые — вероятно, это связано с наличием у них собственных разработок, которые можно коммерциализировать.

Заместитель гендиректора Агентства инноваций Москвы Максим Власов, в свою очередь, добавил, что «Академия инноваторов» помогает ученым, разработчикам, изобретателям и инженерам улучшить свои идеи и проекты в кратчайшие сроки. Что немаловажно, на программе сразу учатся тому, как начать продавать.

«В отличие от многих акселерационных программ, мы не только предлагаем индивидуальное экспертное сопровождение каждому проекту, что, безусловно, качественно влияет на результат, но и знакомим участников с нашими бизнес-партнерами, ищущими инновации для внедрения в своих компаниях. Каждый участник программы развития может откликнуться своим инновационным решением на этот запрос, получить обратную связь, доработать проект в сотрудничестве с заказчиком, пропилотировать на его платформе и, в случае успеха, внедрить», — отметил Власов.

Реклама. Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы.

Каждый девятый миллиардер в мире добивался политических постов

Исследователи из США пришли к выводу, что более десятой части миллиардеров со всего мира пыталась добиться (а многие и добивались) высоких государственных постов.

Очень богатые люди оказывают давление на политику «за кулисами»: через взносы в предвыборные кампании, манипулирование СМИ и социальные связи с реальными политиками. Но богатые люди могут влиять на политику и вполне официально.

Ученые из Северо-Западного университета (США) проанализировали участие в политической жизни 2072 человек, включенных в список миллиардеров по версии Forbes. Они выяснили, что эти люди имеют политические амбиции, солидный список побед на выборах разного характера и идеологически склоняются к «правым». Выводы представлены в журнале Perspectives on Politics.

Удалось исследователям и найти некое общее число миллиардеров, стремящихся попасть в политику, — 11,7 процента в мире (242 человека из 2072), то есть каждый девятый из них. Если же учесть участие таких людей во всевозможных околополитических организациях, то показатель станет еще выше: вместо 11,7 процента — более 15.

Ученые также выяснили, что в автократиях уровень вмешательства миллиардеров в политическую жизнь составляет в среднем около 29 процентов, в демократических обществах — примерно пять. При этом доля китайских миллиардеров в политике, по мнению авторов работы, составляет целых 36 процентов (самый высокий показатель в мире), а в США — 3,7 процента, что значительно ниже среднемирового значения.

Исследователи предположили, что интерес к политической жизни у богатых людей не всегда связан с поиском влияния на нее. Это зависит от типа режима в той или иной стране. Например, в автократиях такое отношение к политике у миллиардеров может быть связано со способом продемонстрировать лояльность правящему режиму. Богатые люди стремятся к власти (как правило, в качестве союзника автократу), чтобы продемонстрировать верность и свести к минимуму риск потери своего состояния.

Global Atomic Quiz, где Naked Science выступает техническим оператором, занял первое место в номинации «Наука — миру» премии «За верность науке»

Проект ГК «Росатом» Global Atomic Quiz на 11 языках при участии Naked Science занял первое место в номинации «Наука — миру» премии «За верность науке».

Проект Global Atomic Quiz на 11 языках («Русатом — Международная сеть», предприятие ГК «Росатом», технический оператор — Naked Science) стал первым в номинации «Наука — миру» IX Всероссийской премии «За верность науке». Победителя объявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на торжественной церемонии в концертном зале «Зарядье» в Москве.

Приз в номинации «Наука — миру» присуждают «научно-просветительским проектам различных форматов, направленных на популяризацию отечественной науки и высшего образования за рубежом, в том числе на иностранных языках, и рассказывающих о международном сотрудничестве России с другими государствами в сфере науки и высшего образования», следует из описания на сайте премии.

Global Atomic Quiz — международный образовательный проект, приуроченный ко Всемирному дню науки. Миссия — подчеркнуть важность атомных технологий в повседневной жизни и ту роль, которую атомная энергия играет в сохранении планеты. Каждый год, 10 ноября, любой желающий может поучаствовать в научно-популярной викторине и узнать что-то новое о мирном атоме. Проект проводят с 2020 года более чем на 11 языках, за три года он привлек внимание свыше 30 тысяч участников более чем из 70 стран.

Организаторы «За верность науке» на этот раз получили рекордное число заявок — 1213 из 78 регионов России. В отборе лучших кандидатов участвовали популяризаторы науки почти со всей страны. В зависимости от номинации лауреаты получат финансовое вознаграждение и специальные призы от партнеров премии — например, поездку к Северному полюсу на атомном ледоколе или на космодром «Роскосмоса». Также они посетят на одно из ключевых событий Десятилетия науки и технологий — III Конгресс молодых ученых, который пройдет с 28 по 30 ноября.

Путем «ВКонтакте»: почему из «Дзена» ушел директор по контенту и отчего Naked Science перестанет публиковать там полные тексты

Контентная платформа, в прошлом году купленная VK, пошла по стопам других активов этой компании и начала ту же политику в отношении авторов. Наиболее вероятные последствия такого шага будут теми же, что мы заранее прогнозировали для «ВКонтакте»: увольнение руководства еще одной платформы. Собственно, процесс начался: директор по контенту Ринат Низамов, возглавлявший «Дзен» во времена «Яндекса», покинул свой пост.

Однако вместо верного вывода — что смена директора по контенту вызвана провалом в работе со многими поставщиками качественного контента — новый владелец платформы пока делает совсем иные выводы. Он полагает, что нужно заставить ее пойти еще дальше — путем социальной сети «ВКонтакте».

После ухода Низамова управление «Дзеном», согласно источникам «Ъ» в компании, будет «больше интегрировано» в структуру VK. За прошедший после покупки у «Яндекса» год с лишним там, согласно тем же источникам, уже стали делать больший акцент на «кликабельном контенте».

В то же время с контентом действительно интересным и при этом «нежелтым» отношения у обновленной платформы складываются неоднозначно.

С 1 августа 2023 года «Дзен» запустил новую систему монетизации, в результате которой доход «авторов» платформы (среди которых — множество СМИ) сократился в несколько раз. Но дело было даже не в самом факте сокращения: изменения оказались структурными. Иными словами, менеджмент компании попробовал сделать резкий разворот от крупных авторов (с большой посещаемостью) к мелким, с низкой посещаемостью.

Например, как и VK в прошлом году, «Дзен» с 1 августа перестал учитывать количество подписчиков канала или автора при выплате ему доходов за просмотры. Вместо этого он будет делать выплаты в зависимости от времени просмотра контента.

Проблема в том, что не только время просмотров, но и сам показ материалов того или иного автора пользователям «Дзена» в их ленте зависит исключительно от алгоритмов, которыми управляет сам «Дзен». Как и в аналогичном случае с VK, эти алгоритмы не только непрозрачны, но и, что главное, крайне проблематично реализованы.

Наше издание попробовало обратиться к «Дзену» для прояснения ситуации. Представители платформы шаблонно (впрочем, не только нам) ответили: «Вам нужно поработать над контентом, делать более привлекательные заголовки».

Это очень знакомые рекомендации, которые мы и множество других изданий не так давно слышали от VK. Однако рекомендации явно вырабатывали для блогеров, а не СМИ и тем более научпопа. Пойти по пути хайповых заголовков а-ля «СПИД-инфо» может блогер, но не издание, которому важна репутация.

В результате платформа будет выдавливать тех, кто не может «идти за хайпом», и оставлять пустые по содержанию, но громкие по заголовкам каналы. Как мы видели на примере VK, читатель через насколько месяцев начинает понимать ситуацию. В итоге снижается посещаемость уже платформы в целом: люди уходят читать в Telegram, где никакой «ленты» с непонятными и плохо настроенными алгоритмами вообще нет, или, если угодно, где ее формирует сам пользователь.

Подстроиться под алгоритмы «Дзена» как-то еще, помимо желтых заголовков, к сожалению, невозможно. Например, столь важный показатель, как click-through rate (СTR) — отношение числа пользователей, которые нажали на конкретную ссылку, к общему количеству пользователей, которые ее увидели, — для многих наших статей, размещенных в «Дзене», очень высок.

То есть средний пользователь, видя нас в ленте, кликает на заголовки охотно. Однако просмотров у статей даже с лучшим СTR все равно в последнее время стало немного. Довольно странно, ведь общая посещаемость сайта такой тенденции не имеет (а имеет обратную). Эту картину можно объяснить только одним: обновленные алгоритмы «Дзена» просто стали реже показывать статьи Naked Science в ленте обычного пользователя.

Вероятно, тем самым «Дзен», как и VK недавно, пытается отобрать часть охвата у больших каналов и с целью поддержки новых небольших каналов отдает им предпочтение («лента работает на раскрутку»). Напомним, что в случае с VK это в итоге привело к оттоку пользователей в Telegram, в результате чего он уже обгоняет «ВКонтакте» по суточной аудитории.

Издатель Naked Science Руслан Зораб неоднократно предупреждал о таком развитии событий в своем блоге на vc.ru. Очевидно, теперь такая же судьба ожидает «Дзен».

Naked Science как издание не может повлиять на выбор «Дзена» — мы можем его только принять. Девять десятых всех крупных ресурсов, имеющих площадки в «Дзене», в той же ситуации.

Поэтому все, что нам остается, — просто перестать публиковать полные тексты новостей и статей в «Дзене».

Прямо скажем: причина этого не только и не столько финансовая. Как мы прогнозировали ранее для VK, подобные изменения с крупными платформами ведут к тому, что аудитория, нуждающаяся в качественных новостях без желтых заголовков, просто перестанет посещать платформы, чьи алгоритмические ленты больше не показывают такой контент. А именно эта часть аудитории — цель нашего ресурса. Нам нечего делать там, где через несколько месяцев ее почти не останется.

В свете происходящего уход Рината Низамова логичен: как человек, представляющий себе суть изменений, он не может не понимать, что дальше положение «Дзена» серьезно ухудшится. А из компании, показатели которой вследствие снижения качества контента будут лишь ухудшаться, директору контента лучше уйти до того, как все станет совсем нехорошо.

Нобелевскую премию в области экономики 2023 года получила американка Клаудия Голдин

Премию по экономике, в отличие от «классических» номинаций, в 1968 году учредил Центральный банк Швеции. Ее официальное название — Премия по экономике памяти Альфреда Нобеля.

Нобелевский комитет при Шведской королевской академии наук сообщил, что премию, учрежденную Банком Швеции в память Альфреда Нобеля и вручаемую за достижения в области экономических наук, на этот раз присудили американскому экономисту, профессору Гарвардского университета и сотруднице Национального бюро экономических исследований Клаудии Дейл Голдин — «за улучшение нашего понимания женского рынка труда».

«За последнее столетие доля женщин, занятых на оплачиваемой работе, утроилась во многих странах с высоким уровнем дохода. Это одно из крупнейших социальных и экономических изменений на рынке труда в наше время, тем не менее значительный гендерный разрыв сохраняется. Впервые в 1980-х применили комплексный подход, чтобы объяснить причину этих различий. Исследования Клаудии Голдин дали нам новое и удивительное представление об исторической и современной роли женщин на рынке труда», — объяснили в комитете.

Работа Голдин «Понимание гендерного разрыва: экономическая история американских женщин» вышла в 1990 году, тогда же она стала первой женщиной, работающей на экономическом факультете Гарварда. Сейчас профессору 77 лет, она живет в США.

Ее заслуги отмечают не в первый раз: в 2019 году Голдин вручили премию фонда BBVA Frontiers of Knowledge за новаторский вклад в исторический анализ роли женщин в экономике, а в 2020-м — Премию Эрвина Плейна Неммерса по экономике.

C 1969 по 2022 год Нобелевскую премию по экономическим наукам присуждали 54 раза, из них дважды — женщинам: в 2009-м — американскому политологу и экономисту, основательнице Блумингтонской школы Элинор Остром за исследования в области экономической организации (вместе с Оливером Уильямсоном), а в 2019-м — французскому экономисту Эстер Дюфло, за экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью, она разделила награду с Абхиджитом Банерджи и Майклом Кремером.

Теперь Нобелевская неделя — 2023 официально завершилась. В номинации « физиология или медицина» лауреатами стали Каталин Карико и Дрю Вайссман (за открытия, позволившие создавать мРНК-вакцины), « физика» — Пьер Агостини, Ференц Крауз и Анн Л’Юлье (за экспериментальные методы генерации аттосекундных световых импульсов), « химия» — Алексей Екимов, Мунги Бавенди и Луиc Брюс (за открытие и разработку квантовых точек), « литература» — Юн Фоссе (за новаторские пьесы и прозу). Премию мира получила правозащитница и писательница Наргес Мохаммади за борьбу против угнетения женщин в Иране, продвижение прав человека и свободы для всех.

Церемония награждения состоится 10 декабря, в день смерти Нобеля, в Стокгольме. Лауреатам выдадут дипломы, медали из 18-каратного золота весом по 175 граммов и денежный приз в размере 11 миллионов шведских крон (за одну номинацию).

Нобелевскую премию мира — 2023 получила иранская правозащитница

Премию мира должны выдавать за «выдающийся вклад в области укрепления мира». В этом году в списке номинантов значилось 305 имен: из них 212 — физические лица, 93 — организации.

Норвежский нобелевский комитет в Осло сообщил, что премию мира в 2023 году получит 51-летняя иранская правозащитница, писательница Наргес Мохаммади «за борьбу против угнетения женщин в Иране, продвижение прав человека и свободы для всех». Сейчас она отбывает заключение в самой крупной тегеранской тюрьме Эвин за «распространение антигосударственной пропаганды».

«Премия мира этого года также присуждается сотням тысяч людей, которые в предыдущем году выступили против политики дискриминации и угнетения женщин, проводимой теократическим режимом Ирана. Девиз, принятый демонстрантами — „Женщина, жизнь, свобода“, — как нельзя лучше отражает самоотверженность и деятельность Наргес Мохаммади», — добавили в комитете.

На родине Мохаммади арестовывали 13 раз, пять раз выносили приговор: в общей сложности ее осудили на 31 год заключения и 154 удара плетью. Муж Наргес — 63-летний Таги Рахмани, тоже писатель и известный активист — приговорен к 14 годам тюрьмы в Иране. Он живет во Франции вместе с двумя детьми.

Нобелевскую премию мира, как и остальные «классические» номинации (физиология или медицина, физика, химия, литература), на исходе XIX века завещал сам Альфред Нобель — шведский ученый, изобретатель динамита, филантроп и предприниматель.

Он проявлял большой интерес к социальным вопросам и установлению мира во всем мире, в том числе благодаря знакомству с австрийской писательницей и участницей международного пацифистского движения Бертой фон Зутнер (она же получила премию мира в 1905 году). Согласно завещанию Нобеля, премию мира следует присуждать тому, кто «добьется наибольших успехов либо сделает больше других в деле сплочения народов, отмены или сокращения численности действующих армий, а также будет проводить и продвигать мирные конгрессы».

Лауреатов (не более трех человек на одну номинацию) выбирает комитет, избираемый норвежским парламентом. Выдвигать кандидатов могут бывшие лауреаты Нобелевской премии мира, члены комитета, главы государств, ученые-политологи, историки и в области международного права, члены парламентов.

Награждение состоится 10 декабря. Помимо дипломов и золотых медалей, лауреаты получат (или разделят между собой, если речь идет об одной номинации) по 11 миллионов шведских крон — почти миллион долларов США.

Нобелевскую премию по литературе — 2023 присудили норвежскому писателю Юну Фоссе

Основатель Нобелевской премии — шведский ученый, изобретатель динамита и предприниматель Альфред Нобель — в конце XIX века завещал, что награды в области литературы достоен тот, кто создал «самое выдающееся произведение в идеалистическом направлении».

Лауреатом Нобелевской премии по литературе в этом году стал 64-летний Юн Фоссе — норвежский прозаик, поэт, драматург, «за новаторские пьесы и прозу, которые выражают невыразимое». Об этом сообщила Шведская академия в Стокгольме.

«Его творчество на новонорвежском языке (нюнорск — одна из форм современного литературного норвежского языка. — Прим. ред.) охватывает самые разные жанры, состоит из множества пьес, романов, поэтических сборников, эссе, книг для детей и переводов. Хотя сегодня это один из самых популярных драматургов в мире, его проза тоже становится все более известной», — объяснили свой выбор в комитете.

В Европе Фоссе получил признание в 1999 году, когда в Париже поставили спектакль по его пьесе «Кто-то вот-вот придет» (Nokon kjem til a komme). Также известен своими романами: «Красное, черное» (1983), «Плавучий дом» (1989), «Утро, вечер» (2000).

Помимо Нобелевки, Фоссе награжден премией Ибсена, премией Браги, премией Шведской академии.

Нобелевская неделя — 2023 завершится в понедельник, 9 октября, когда объявят лауреата (или лауреатов) премии Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля. В пятницу, 6-го числа, назовут того, кто оказался достоен премии мира.

Премию по физиологии или медицине в этом году получили Каталин Карико (Венгрия) и Дрю Вайссман (США) за открытия, позволившие разработать мРНК-вакцины, по физике — Пьер Агостини (США), Ференц Крауз (Германия) и Анн Л’Юлье (Швеция) «за экспериментальные методы генерации аттосекундных световых импульсов для изучения движения электронов в материи», по химии — Алексей Екимов (Россия), Мунги Бавенди (США) и Луиc Брюс (США).

Naked Science вошел в шорт-лист премии «За верность науке» сразу в трех номинациях

В 2023 году организаторы ежегодной премии получили рекордное количество заявок почти со всех уголков России. Отбором занимались научные журналисты, ученые, представители государственных органов, частных фондов, компаний, некоммерческих организаций, пресс-служб вузов и научно-исследовательских институтов. Награждение состоится в этом месяце.

Экспертный совет ежегодной Всероссийской премии «За верность науке», которую присуждают с 2015 года за выдающиеся достижения в области научной коммуникации и популяризации науки, опубликовал шорт-лист — 2023.

В нем издание Naked Science отметили в номинации «Десятилетие науки и технологий», рубрику «Блоги» — в номинации «Специальный приз за популяризацию отечественных разработок» (учредитель — госкорпорация «Ростех»), а « Атомный квиз» на десяти языках, созданный редакцией Naked Science для «Росатома», — в номинации «Наука — миру».

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков рассказал, что в этом году организаторы премии получили рекордное число заявок — 1213 из 78 регионов страны. В отборе лучших кандидатов участвовали популяризаторы науки почти со всей России.

«Шорт-лист участников, отобранный из более тысячи заявок, в этом году содержит самые разные форматы и тематики медиапроектов, в том числе международные. Российская наука была и всегда будет востребованной и открытой для мирового сообщества, что подтверждают заявки новой номинации „Наука — миру“», – сообщил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

Имена лауреатов объявят в этом месяце. Они получат статуэтки, денежный приз и награды от партнеров конкурса, например путешествие на атомном ледоколе и поездку на космодром. Помимо этого, победители посетят одно из ключевых событий Десятилетия науки и технологий — III Конгресс молодых ученых, который пройдет 28-30 ноября на федеральной территории «Сириус» на Черноморском побережье.

Организатор мероприятия — Министерство науки и высшего образования России, партнеры — Российская академия наук, национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» и Московский государственный университет имени Михаила Васильевича Ломоносова.

В 2021 году Naked Science занял второе место в номинации «Лучшее электронное СМИ о науке» VII премии «За верность науке».